Почему психоанализ — это сложно? Анализант и встреча с собой

Почему сложно быть субъектом психоанализа (анализантом)? Я предлагаю свой ответ на вопрос, в чём именно состоит сложность для тех, кто приходит в кабинет психоаналитика (онлайн или офлайн), опираясь на теорию.

В психоанализе происходит встреча с собой.

В своих статьях по технике психоанализа Фрейд говорил о том, что быть анализабельными* могут не все. Также он подчёркивал, что для анализабельности у человека должен быть довольно высокий уровень интеллекта, и ещё говорил, что люди в пожилом возрасте вряд ли могут быть подвергнуты психоанализу.

Также в этих работах** Фрейд подчёркивает определённый субъективный путь человека, субъективный шаг, с которым человек движется в анализе, если этот процесс всё же начался, — это о том, сколько продлится психоанализ.

Современные условия, в которых происходит или не происходит психоанализ, окрашены войной, и это добавляет ещё больше сложностей.

Но почему же сложно быть анализантом? На мой взгляд, причин много, и часто они очень субъективны и зависят от многих факторов, но расскажу о пяти основных:

Субъекту в анализе нужно постоянно сталкиваться со своей болью, что вызывает невероятное сопротивление работе. Да ещё и платить за это довольно большие деньги. А так хочется, чтобы сказали, как всё изменить.
Нужно складывать свою историю из частей, которые забыты (вытеснены, отвергнуты), — это как быть детективом, археологом, очень кропотливый труд, на который не всем хватает выдержки.
У сопротивления психоанализу столько лиц, и его так трудно принимать! Хотя именно в рассмотрении причин сопротивления анализу и возникает выздоровление. Это тоже, к сожалению, может произойти не со всеми.
Смотреть на себя изнутри в психоаналитическом процессе и видеть все свои уязвимости, свои недостатки, начинать понимать своё влияние на свою жизнь — это очень непросто и требует много сил, времени, терпения и желания выздороветь.
В современном мире, где люди приходят в психоанализ, чтобы себя улучшить, и как можно быстрее, когда обращаются к психоаналитику как к очередной функции на огромном рынке услуг, — вдруг взять и в процессе работы осознать, что никто никого улучшать не будет, что вообще многое невозможно изменить и что, строя отношения с людьми, в том числе с психоаналитиком, мы всегда натыкаемся только на себя в других… Это разрушает надстроенные защиты, что угрожает нарциссизму, иллюзиям, иногда даже надеждам.

Но на этом разрушенном может выстроиться что-то новое. Удивительное, искреннее, разное, устойчивое и своё. И в этом самое прекрасное, что я чувствовала в психоаналитическом процессе — как в собственном, так и у некоторых своих анализантов, с которыми работа смогла состояться несмотря на все перечисленные сложности.

А как вы думаете, в чём ещё сложность психоаналитической работы?

Подробнее о том, как работает психоанализ, смотрите в видео:

* Предрасположенность к психоаналитической работе с психикой.

** Работы по психоаналитической технике, такие как «Советы врачу при психоаналитическом лечении» (1912), «О „диком“ психоанализе» (1910) и др.